Ve světě se vyrábějí různé typy infrazářičů a hlavně pak konstrukce značně odlišné. Jednotlivé firmy se předhánějí ve zdůvodňování předností a výhod vlastního výrobku. Objektivní hodnocení však je zapotřebí vytvářet z komplexního pohledu a na základě neměnných fyzikálních zákonů a výsledků měření zkušebních institucí. Jaká kritéria jsou pro takové hodnocení důležitá?
Z ekonomického hlediska je nejdůležitějším kritériem sálavá účinnost . Teplo potřebné pro dosažení pohody v oblasti pobytu člověka se do tohoto prostoru dostává právě sáláním. Čím větší je podíl sálání z celkového výkonu zářiče, tím se pro dosažení potřebného efektu spotřebuje méně plynu.
Porovnání sálavých účinností – obecně, u jednotlivých typů infrazářičů (světlých, tmavých, nízkoteplotních) je v dalších kapitolách.
Obecně lze říci, že sálavou účinnost zvyšuje:
U světlých infrazářičů:
- Odvod spalin přes spodní okraj reflektoru
- Dlouhý reflektor
- Tepelně izolovaný reflektor a směšovací komora
- Sálavá mřížka do vzdálenosti 15 mm od keramických destiček
- Předehřev plynovzdušné směsi
U tmavých infrazářičů:
- Hluboký reflexní zákryt s uzavřenými čely
- Zpětná cirkulace spalin
- Materiál reflektoru a jeho odrazivost
- Tepelně izolovaný reflektor
Obecně lze říci, že sálavou účinnost snižuje:
U světlých infrazářičů:
- Malý a krátký reflektor
- Otvory v reflektoru nebo mezi destičkami a reflektorem
- Snižování povrchové teploty při regulaci výkonu
U tmavých infrazářičů:
- Značný pokles při šikmém zavěšení > 15°
- Plochý zákryt
- Otevřená čela
